Το πρόβλημα του κακού: από τον Ευριπίδη στην Arendt

Αγαπητοί και αγαπητές, με λύπη μου ανακοινώνω ότι τα αποτελέσματα/βαθμοί των εξετάσεων είναι πολύ κάτω από τις προσδοκίες μου. Έλαβαν προβιβάσιμο βαθμό μόνον 16 από τους/τις 67 που προσήλθαν στην εξέταση, δηλαδή, μόνον το 24%. Τραγωδία. Πόσο μάλλον που πρόκειται για μάθημα επιλογής. Και ακόμα χειρότερα, δεδομένου ότι αυτοί/αυτές που το παρακολουθούσαν σταθερά ήταν κατά πολύ περισσότεροι/ες από 16.

• Θα δουν βαθμό 4 στο βαθμολόγιο μόνον όσοι/όσες κόπηκαν επειδή είχαν βάλει ρήτρα. 
• Τέσσερα γραπτά έλαβαν το άριστα, "δέκα". Συγχαρητήρια. [Συμπέρασμα: άρα, με το ανάλογο διάβασμα, μπορούσαν όλοι/όλες.]
• Τα περισσότερα γραπτά, όσα δεν είχαν τρομερά λάθη ή δεν ήταν κενά, ήταν εντελώς φλύαρα: είτε αναμασούσαν αυτό που έλεγαν από μόνα τους τα αποσπάσματα είτε αφέθηκαν σε έκθεση ιδεών.
• Πολλοί/πολλές δεν είχαν διαβάσει καθόλου Καντ.
• Κατά τα λοιπά, διάβασα απίθανα πράγματα. Το πιο μεγάλο μαργαριτάρι ήταν ότι ο Αιμίλιος είναι κάποιος σχολιαστής/ερμηνευτής του έργου του Ρουσσώ!